🇮🇱 Interview mit Ami Ayalon: Ehemaliger Leiter von Shin Bet Advocates for 2-State Solution

In einem überzeugenden Interview mit Ami Ayalon hat der ehemalige Chef des israelischen Geheimdienstes Shin Bet Israel aufgefordert, Marwan Barghouti freizulassen, einen prominenten palästinensischen Politiker, der seit 2002 eine lebenslange Haftstrafe verbüßt. Ayalon ist einer der wenigen hochrangigen israelischen Beamten, die sich dafür einsetzen eine Zwei-Staaten-Lösung, die den entscheidenden Zusammenhang zwischen palästinensischer Hoffnung und israelischer Sicherheit betont.

In einem Gespräch mit The Guardian formulierte Ayalon die Gleichung für dauerhafte Sicherheit wie folgt: „Wir Israelis werden nur dann Sicherheit haben, wenn sie Palästinenser, wird Hoffnung haben. Das ist die Gleichung. Um das Gleiche in der Militärsprache zu sagen: Sie können niemanden abschrecken, weder eine Person noch eine Gruppe, wenn er glaubt, dass er nichts zu verlieren hat.“

Ayalon äußerte die Ansicht, dass einige Israelis das Konzept einer eindeutigen palästinensischen Identität nicht akzeptieren. Er führte aus: „Wir sehen sie als Menschen, nicht als ‚Volk‘, als Nation.“ Wir können [die Idee eines palästinensischen Volkes] nicht akzeptieren, denn wenn wir das tun, schafft es ein großes Hindernis für das Konzept des Staates Israel.“ Er argumentierte jedoch, dass diese Denkweise und die daraus resultierende Besatzung nur Gewalt hervorrufen würden, und behauptete: „Wir werden wegen der Besatzung Gewalt erleiden.“ Die Besatzung wird uns keine Sicherheit bringen; es brachte uns Gewalt und Tod.“

Zu Ayalons unkonventioneller Haltung gehört die Forderung nach Freilassung von Marwan Barghouti, der seit 2002 inhaftiert ist und eine lebenslange Haftstrafe wegen Mordes verbüßt, nachdem er die zweite Intifada angeführt hatte. Ayalon glaubt, dass Barghouti der Schlüssel zum Fortschritt ist und erklärt: „Sehen Sie sich die palästinensischen Umfragen an. Er ist der einzige Führer, der die Palästinenser zu einem Staat an der Seite Israels führen kann. Erstens, weil er an das Konzept der zwei Staaten glaubt, und zweitens, weil er seine Legitimität dadurch erlangt hat, dass er in unseren Gefängnissen saß.“

Laut Ayalon spiegelt die Unterstützung für Barghouti eine breitere Stimmung unter den Palästinensern wider. Er argumentierte, dass die Unterstützung für Gruppen wie die Hamas nicht auf ideologischem Enthusiasmus beruht, sondern auf der Wahrnehmung, dass diese Fraktionen effektiv für einen palästinensischen Staat kämpfen. Ayalon kritisierte den gewaltlosen Ansatz der Fatah-Fraktion, die die Westbankund erklärte, dass die Organisation durch ihr Scheitern bei der Schaffung eines palästinensischen Staates diskreditiert sei, was seiner Ansicht nach sowohl für Israelis als auch Palästinenser eine Gefahr darstelle.

Im Gegensatz zur aktuellen Haltung bezeichnete Ayalon die von Benjamin Netanjahu angeführte und von der Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit unterstützte Alternative als „Hass“. Er betonte, dass Hass weder ein tragfähiger Plan noch eine Politik sei. Ayalon lehnte die Idee einer militärischen Lösung ab und erklärte: „Man kann die Ideologie nicht durch den Einsatz militärischer Macht zerstören.“ Manchmal wird es tiefer verwurzelt sein, wenn man es versucht. Genau das sehen wir heute. Heute unterstützen 75 % der Palästinenser die Hamas. Vor dem Krieg waren es weniger als 50 %.“

Das Interview von Ami Ayalon bietet eine zum Nachdenken anregende Perspektive, stellt konventionelle Narrative in Frage und fordert eine Neubewertung der israelischen Herangehensweise an die Palästinenserfrage.